讀書解毒－《史上最強哲學入門》

衝著哲學入門選了這本書，看了前言覺得有點不太妙，我該不會選錯書了吧？

哲學史地圖

剛翻開這本書的前言時，我差點因為它的「中二」風格而棄書。

作者在前言說要用格鬥漫畫《刃牙》的風格來寫哲學史，把哲學家描述成一群「追求地上最強論點」的格鬥狂人，還說哲學史就是一部「把對手打得落花流水的交戰史」。

最強是這個意思，讓我這個真的想了解哲學的人，心裡警鈴大作，這本書真的是哲學書…嗎？

納瓦爾說「閱讀要讀原典，不要讀現代人的解析。」因為加工過後的資訊往往是失真的。不久前也看過一個訪談提到：讀論語，而不要讀朱熹解析的論語(腦粉視角)。

所以，我抱著懷疑的心態看這本書，發現其實內容很正經，對我來說，它是安排恰當的哲學入門地圖。

四大區域

讀書過程中，我理解到哲學應該從哲學史開始， 為什麼？因為我們可以看到同一個問題的哲學演進，這比較像是，一個一連串的「除錯」過程 。

這本書很聰明的把四個問題分開來講解其歷史演進，若用地圖概念來表示，就是分成四大區域：

1.真理（Truth）： 我們該如何確認什麼是真的？
2.國家（State）： 我們為什麼需要被統治？什麼是正義？
3.神（God）： 當傳統信仰崩塌後，我們該信什麼？
4.存在（Existence）： 存在是什麼？

例如在「真理」的區域，普羅塔哥拉斯提出了「相對主義」—認為世上沒有絕對真理，
一切憑感覺（你是對的，我也是對的）。

這聽起來很寬容，但這導致了沒有什麼是絕對的，讓人放棄思考，或變成權勢者的辯論工具。
然後蘇格拉底出現了，

相對主義說：「這是為了讓大家得到幸福」。 蘇格拉底追問：「那『幸福』的定義是什麼？」
當相對主義者回答是快樂或富足時，
他繼續追問：「那『快樂』的本質又是什麼？」
直到對方答不出來，
「如果你連幸福的定義都不知道，你憑什麼說這樣做能得到幸福？」
蘇格拉底用不斷的質問「打敗」了相對主義，
也讓人類重新開始追求真理。

類似這樣的論點的演進史，像是程式碼修復了Bug，這種根據甚麼樣的思考方式來發現漏洞的過程，可以幫助我們的邏輯思考，也可以套用在我們自己的情境上。

這樣的過程持續演進，直到現代，幾乎找不太到缺失的論點就出現了。 這是現階段我所理解的「哲學」。

不在地圖上的東西

把這本書比喻為地圖，是因為可以在四個區域中找到相對應的哲學家，接著像是Google地圖一樣，找到他的簡介，比如：地址、照片、評論、菜單等大略的資訊，這樣的架構可以讓你快速地了解到(哲學)大概有什麼東西，但也造成了一些侷限，最明顯的受害者，就是康德。

在這本書裡，康德被安排在「真理」區域中登場。描寫了康德用邏輯解決了知識論的難題，但只花了寥寥幾頁就介紹完康德，看完我只覺得「最常在文章中被提起的康德？就這樣？」(康德在現代社會影響力超巨大，「人是目的，不是手段」，是現代人權與職場倫理的基礎，但在這本書中他被劃分到真理區域)

也就是說，從地圖簡介中看不出的那些東西，合不合你的主觀口味，老闆給你的感受，風格等等，
你還是得親自去一趟，才會知道這家店究竟是怎麼回事(去讀哲學家的原典籍)

失去工作意義的現代

在第二區域「國家」者指出了現代資本主義的困境：
發展至極致，生存成本極低，導致工作失去了神聖的意義。對此，作者的結論顯很被動，他認為我們只能等待一位「現代盧梭」出現。

「新自由主義」的現代，國家會選擇讓市場自由發展，不會主動介入，賦予意義，也就是說，國家在這方面會袖手旁觀。現代的盧梭或許會出現，來重寫社會契約，告訴我們工作的意義，但可能是今年、明年或一百年後，那你要等嗎？

但我認為作者在第三區「神」的區域裡用尼采（Nietzsche）的論述解答了。尼采提出的兩個概念，解釋了我們的現狀：
末人（The Last Man）： 那些追求安逸、沒有激情、滿足於小確幸的人。這不正是現代那些失去動力的「尼特族」或選擇「躺平」的人嗎？
超人（Übermensch）：指忠於自己慾望，追求強大，能自己創造價值觀的人。

我們正處於尼采預言的「上帝已死」的世界。神、國家都不會告訴你「正確的路」是什麼。這正是沙特所說:「人被判自由之刑」，我們被丟到世界上，擁有完全的選擇權。

現代人的痛苦，來自於社會給你框架，又給你自由，你有選擇的自由，但必須自己突破框架，承受磨難、責任；

在這個「奮鬥」變成個人的自由選擇的時代，我們需要喚醒心中的「超人」，而不是墮落成「末人」。

結論

我為什麼會對哲學感到興趣而讀這本書？

因為在閱讀現代文章時，常會撞見各種哲學名詞：「這很康德」、「這是相對主義」。不懂這些哲學術語，讓我在感覺閱讀過程中有很多無法解析的雜訊。

我原本只希望這本書能像一本「寶可夢圖鑑」，讓我快速了解到這個哲學家有什麼招式、特性，好讓我以後看文章順暢一點。

但讀完後發現，它是一張完整的地圖，將其中的演進關係串連了起來，超乎預期的達到了我所想要的。我把這本書的知識當成「試吃品」、「開胃菜」。
它的價值在於讓你對「哲學」這件事產生了興趣(思考、求知慾)。就像我對尼采的思想有想深入理解的興趣，然後用這張地圖，開始哲學之旅。