【使用心得】Mazda-CX-5 | 老實生活

購車時，關於CX-5 網路上最大的聲音就是「後座空間太小」，甚至覺得它難以作為家庭用車。然而，真的是「不夠用」？還是只是不如同級競品寬敞？

因為有這篇文章，聰明的你應該猜到我的答案了吧。

這雖然不是我的第一台車，但卻是我第一次完整經歷從研究、篩選到決策的購車過程。究竟 CX-5 是如何勝出？買車後是否真的能對應日常生活所需？我後悔這個選擇嗎？

我有一台舊車是 2012 Nissan Tiida 五門版，約莫五、六年前以 20 萬跟家人接手而來的，Tiida對於用車需求低的我來說已很足夠。然而隨著小熊（我的小孩）出生，我對於安全性的重視程度大大上升了。
我迫切想換車的原因是以下兩點：

對我來說，"換新車"，從買進負資產變成了剛需。

在這次選車過程中，我考慮了 9 款車，但最終篩選出了 Mazda CX-5。以下是我的比較與考量內容：

Focus Active Wagon：

家人已有一台 Focus Active，也算熟悉的一台車，但後座沒有出風口，家庭用車考量下直接淘汰。
Mazda 6 Wagon：

配備較落後的末代的車款，因為喜歡旅行車所以本來也列入考慮，想說看車時可以一起看，但在2024年九月時台灣宣布停售了。
Mazda CX-60：

類似CX-5，Mazda的新世代後驅車，價格偏高，稅金是下一個級距且空間並未顯著改善，淘汰，以我的需求來說CX5明顯更有優勢。
Nissan X-Trail：

內部空間大，但座高離地高，乘坐起來過彎明顯感覺較晃；試車後跟業務交手討價還價了一番，價格不給折扣，只願意贈送配備，因此價位較高放棄。
Toyota RAV4 / Corolla Cross：

搭計程車常遇上的Toyota雙銷量冠軍，油電系統優勢明顯，但對於我低里程的使用量來說，效益不大。設定為選到最後真的不知道選什麼的時候再來選的安全牌候選。
Ford Kuga：

買車當下剛好推出改款，配備頂級，但剛改款價格較硬，且還需要觀察妥善性。未賞車。
Honda CR-V（6代）：

CX-5之後的首選，常搭同事車也算熟悉，空間具有很大優勢，折扣也很多，在 CX-5 當場下訂後，後續就沒安排賞車。

最終，為什麼了選擇 CX-5？

有了與Nissan業務討價還價的經驗後，就決定先在PTT、Mobile01上徵詢業務報價，確認價格是可以接受的價格後才去賞車，畢竟新手爸媽去賞車實在是麻煩多多。賞車、交車的一些重點大致上是

自行攜帶嬰兒座椅與提籃安裝，實際安裝確認空間可行。
原本想選星燦藍(不需加價)，但因停產(2024年生產，要等跨年度後才有)，最後選擇鋼鐵灰（加價 10K）
選擇貸款購車，原本預計付現，但業務提供了一個60 期年利率 <2.2%的貸款方案，覺得挺優惠就選擇貸款，扣除訂金全額貸。(原來全額貸是這樣的感覺，改天再去加油加300)。
Mazda包裝的萬歲牌堅果米果很好吃
交車前我沒有自行驗車，只請業務幫忙檢查拍影片而已。
交車當天帶著小朋友一起全家出動謹慎的簽、收一些文件和物品後，就到了交車的環節。

交車時發現車側有些細紋，稍微用打蠟機推一推就消失了，感覺是交車前用很隨便的方式去洗車造成的，這讓我覺得難怪會有 ”粗蠟推一推” 就好了這種說法，也親身經歷知道有人說交車請業務先不要洗車的原因了。